希克在本届世界杯上做的很多事，数据统计里看不到。他反复从禁区中央撤到左边路，把盯防自己的中卫一起带走，等边路传中真正飞进禁区时，冲顶的已经不是他，而是从后排插上的队友。这种跑动等于主动让出射门位置，换来的却是队友在无人贴身的情况下完成攻门。一支球队愿意让正印中锋这么踢，说明它的进攻设计里，抢点的人从来不止一个。
一、回撤的起始位置
希克的回撤不是从禁区弧顶启动的，而是从对方中卫身前两米左右的位置横移出去。他先挪到左侧边线附近，PG模拟器APP把原本盯自己的中卫带离禁区中央。中卫跟到底，门前就只剩一名防守者，后点包抄的队友获得冲顶空间。中卫不跟，希克在边路就是一个可以接球的支点，对方边后卫必须上抢，边路又会腾出一条传中通道。
时机的拿捏比跑动本身更重要。启动太早，对方中卫有时间招呼队友补位；启动太晚，边路球员已经起脚，他再往外跑也来不及把防守带开。本届赛事里他几次成功的回撤，都发生在边路球员调整脚步的那一两秒内，防守者的注意力被球吸引，跟防的意愿明显下降。
对比他在禁区正面要球的场景，回撤到左边路时，希克面对的身体接触更少。中卫不愿意离开自己的防区去边线附近纠缠，希克因而获得了更大的处理空间。一旦他在这里把球稳住，对方整条防线都会向左侧倾斜，右侧的包抄点反而被放空。
二、起脚那一刻谁在门前
边路球员传中时，落点通常不找希克本人，而是打向点球点与小禁区线之间的区域。这块地方正好是希克回撤之后留下的空当，中卫被带走，后腰来不及回收到位，冲顶的队友只需要面对门将。传中球的弧度偏低，球速偏快，防守球员在后退中很难完成解围。
希克在边路接应还有另一层作用，就是让边路球员敢于提前起脚。以往中锋钉在禁区里，传中是否被顶出没有把握，球员会犹豫。现在近端有了接应点，即便第一点被解围，外围依然有人可以二次组织。传中次数上去了，中路包抄球员获得抢点的机会自然跟着增加。
这种配合对边路球员的脚法要求更高。球要绕过希克身后的中卫，还不能让门将轻易出击没收。本届赛事中几次成功的连线，传中球都落在门将出击路线之外，靠近后门柱的位置，包抄队友从后排插上完成攻门。
三、防守方的两难
面对希克的回撤，防守方最直接的选择是让中卫跟出去。但中卫一旦离开禁区，中路的高空防守就出现空缺，后插上的中场球员会直接威胁球门。本届赛事中，多支球队在处理这类跑动时都出现过中路漏人的情况，问题不在个人能力，而在防守职责在那一瞬间变得模糊。
如果不跟，希克在左边路拿球后可以自己内切，也可以等边后卫套边，形成局部二打一。对方的边前卫必须回撤支援，原本用于保护中路的兵力被进一步抽走。防守阵型被横向拉宽之后，纵向的紧凑度随之下降，禁区前沿的第二落点更容易被对手控制。
还有一种应对是提前犯规，在希克接球之前用身体接触干扰他的启动。但这类动作在边线附近风险很高，判罚尺度一旦偏严，防守方会在危险区域送出任意球。本届赛事中，希克多次在被侵犯后为球队赢得前场定位球，这本身就是回撤带来的附加收益。
四、包抄者的启动时间
希克回撤之后，禁区里必须有人填补他让出的位置。这个角色通常由攻击型中场或者另一名前锋承担，他们需要在希克向外移动的同时，从后排斜插到中卫身后。跑位路线不能与希克重叠，否则防守方一次移动就能同时限制两个点。
成功的配合里，包抄球员的启动比希克晚半拍。希克先把中卫带向边线，包抄球员再从中场线附近加速前插，此时防守方的注意力都在球和希克身上，对身后插上的球员反应会慢一步。这一步的差距，往往就是头球攻门时能不能抢到前点的关键。
如果包抄球员跑得太早，越位风险随之上升，进攻还没完成就被吹停。跑得太晚，传中球已经越过门前，机会转瞬即逝。本届赛事中，希克与队友之间几次成功的连线，都建立在包抄球员准确判断传中时机的基础上，而不是单纯依赖速度优势。
希克的这种踢法，把中锋的职责从终结延伸到了组织。他不直接完成射门，却通过跑动改变了防守的站位结构。对手如果继续用传统中锋的标准来盯防他，禁区中路迟早会出现空当，而这正是队友等待的机会。
一名愿意反复回撤到边路的中锋，价值不只体现在进球数字上。他每场比赛多跑出的那些距离，换来的是队友在更舒适的位置完成攻门。当这种跑动成为固定套路，防守方在赛前准备时就必须重新安排中卫的分工，整条防线的站位习惯都会被牵动。
